
( 芝加哥時報 / 專欄作者 / 艾野 / 評論 )伊州首府近日爆發了由各大勞工組織發起的強烈抗議活動,來自運輸及大眾交通行業的工會成員齊聚一堂,堅決反對目前正在州議會審理的自動駕駛車輛試驗專案法案。這項法案主要由大型科技公司大力推動,旨在授權在多個人口密集區域進行為期三年的全自動駕駛車輛試驗計畫,並最終由州政府核准全州營運自駕車。

在這次抗爭活動中, 以卡車司機工會、大眾運輸勞工聯盟以及伊州勞工聯合會為首的抗議團體嚴正警告,若允許未經充分驗證的無人駕駛汽車與卡車正式上路,不僅將對社會大眾的生命安全構成巨大威脅,更會引發骨牌效應,導致成千上萬依賴駕駛維生的中產階級勞工面臨失業危機。
唐代詩人曹松有云:「憑君莫話封侯事,一將功成萬骨枯。」這句血淋淋的千古絕唱,恰如其分地勾勒出當前自動駕駛技術浪潮背後的殘酷本質。
-e1778542676813.jpg)
科技巨頭的股市狂飆與創新光環,往往是建立在無數基層勞工的失業血淚之上。伊州目前所面臨的無人車爭議,絕非單純的技術法規探討,而是一場關乎社會階層生存權的世紀博弈。運輸物流業是美國經濟的微血管,更是支撐廣大中產階級的重要命脈。倘若任由無人駕駛車輛未經嚴格且具備約束力的檢驗便倉促上路,地方政府不僅將面臨稅收銳減、公共設施資金斷鏈的窘境,更等於將無辜市民的生命安全交給了冷冰冰的演算法。
無人駕駛的確是未來的大趨勢, 不過技術的安全性被過度包裝,現實複雜路況仍是演算法目前無法克服的致命弱點,何況貨運自動化將徹底摧毀中產階級基石,數百萬依賴方向盤維生的基層家庭必將面臨不可承受的經濟崩塌。所以政府應該提前對貨運業者進行輔導協助他們順利轉業, 以確保讓最基層和底層展的勞工及早找到其他更適當的工作, 建立完善的失業過渡機制與技能重塑計畫,才有利於整體社會健康的發展。
回顧歷史,資本與科技聯手對抗基層勞工的戲碼屢見不鮮。從工業革命時期砸毀織布機的盧德運動,到二十世紀初汽車全面淘汰馬車車伕的時代巨變,歷史的車輪總是無情地輾過勞動者的脊骨。猶記得兩年之前好萊塢編劇與演員們曾針對人工智慧之興起而發起過大規模罷工抗爭,事實上他們除了擔憂自己的工作會被AI取代外, 他們更關心的核心問題正是誰來掌控AI科技以及科技的利潤由誰分配。

面對排山倒海的反對聲浪,科技公司與立法者積極為自動駕駛技術辯護,聲稱其系統相較於人類駕駛能大幅減少高達百分之九十二的嚴重車禍事故,並強調該法案將為伊利諾州帶來龐大的基礎建設投資。法案支持者認為,自動駕駛技術是未來交通發展的必然趨勢,設立統一的州級監管框架能確保技術創新得以順利發展。然而,當權威數據多次警告,自動駕駛技術在面對伊州嚴寒暴雪、道路標線模糊的極端路況時,其盲點與缺陷猶如定時炸彈,機器或許能計算出最節能的煞車距離,但它永遠無法具備人類駕駛在冰雪路面上千鈞一髮的直覺判斷,更無法伸出雙手去攙扶行動不便的長者上下車。這不僅是技術成熟度的問題,更是社會倫理的底線。
公共街道是屬於全體市民的資產,絕不是科技巨頭免費試錯的實驗場。在追求交通效率的同時,我們不應遺忘勞動的價值與人性的溫度,盲目追求矽谷的創新神話,絕不能將伊州的公共安全與成千上萬中產階級的生存權作為陪葬品。社會真正的進步,必須建立在人性關懷與社會公平的基礎之上,而非淪為資本巨鱷用來削減人事成本、進行財富階級重分配的利刃。

伊州政策制定者必須在此刻展現出歷史擔當,拒絕被利益集團綁架。在未來的施政規劃中,唯有堅守「勞工優先、安全第一」的核心原則,強制要求科技公司承擔起應有的社會責任與轉型成本,才能在科技狂潮中,為這座城市的基層勞動者保留最後一絲生存的尊嚴與希望。

