美國衛生部長小羅勃·甘迺迪正尋求調閱美國人的醫療紀錄以研究疫苗與自閉症之間所謂的關聯性。然而，醫學界對此早已進行數十年的研究並堅決否定其因果, 因此衛生部的恣意妄為引發外界對於個人醫療隱私遭到政府霸權侵犯強烈不滿 , 筆者認為，衛生部試圖將行政權力的觸角強行伸入億萬民眾的私密病歷，名義上雖是為了探究疫苗與自閉症之間早已蓋棺論定的歷史公案，實質上卻是以政治霸權踏碎了自由社會最核心的個人自主防線,個人醫療隱私防線一旦全面失守顯然是不智也不法的 !

這不禁讓人聯想起電影《全民公敵》中那句震撼人心的台詞:”你擁有的隱私只是他們尚未決定奪走的部分 ”。當國家機器可以毫無阻攔地翻閱健康檔案，個人自由將蕩然無存，一旦個資高牆被撕開裂口，擴權的怪獸便再也無法關回體制的籠子裡。當神聖的醫病信用淪為政治角力的籌碼，這不僅是國家治理體制的嚴重倒退，更是對自由社會憲政基石的根本動搖。

權力者在孤傲的決策高位上，往往忽視了世間醫病關係中那份脆弱且神聖的隱私契約，當政治意志開始篩選、扭曲甚至編造符合自身立場的醫學數據時，科學的獨立性便宣告終結。過去因政治審查干預防疫決策與科學研究，最終釀成社會體系癱瘓與大倒退的悲劇從未止息。如果連最隱密的健康檔案都無法受到法律保護，那麼在權力的陰影下，個人尊嚴將退無可退。我們必須認清，科學進步與公共利益不應建立在對個人權利的踐踏之上，保護那份不被看見的私密權，才是現代文明的最後防線。

這種司法與行政力量強行介入個人醫療隱私的做法，在面對特定政治人物時，其衝突性與悲劇色彩往往顯得更為尖銳。針對前總統馬英九的個人健康問題，目前正面臨被攤在陽光下接受司法檢驗的尷尬處境。由於馬英九透過其基金會未獲合法授權之友人控告前部屬涉嫌背信與侵占，檢察官已採取法律程序立案偵辦。在還原事實真相的法律程序中，未來檢方極可能以證人身分傳喚馬英九出庭，並安排雙方當庭對質以釐清案情疑點，而偵辦過程中必會透過調閱其病歷資料以釐清其健康現況與表意能力。雖然法律為維護司法公正有其調閱數據的必要性，但因為馬英九本人強烈駁斥自己失智，為了反駁親屬的法律聲請與外界流言，勢必將由醫師公開其最私密的醫歷與健康狀況。這對違抗家屬意旨卻又交友不慎的馬英九而言，無疑是一場巨大的政治與個人尊嚴的無奈煎熬，我只能以16字讖語來形容自己內心的悲戚,那就是:”公無渡河，公竟渡河！渡河而死，其奈公何！”。

這類司法行動雖然是基於訴訟需求的合法程序，但也再度體現了法律體系在行使公權力時，與個人健康資訊隱私之間的劇烈碰撞。不論是面對廣大公民去識別化資料的大規模科研獲取，還是針對特定卸任元首的司法健康揭露，這種以公共利益或司法公正為名的調閱，都深刻體現了個人隱私在面對國家機器與體制審查時的極度脆弱。相較於司法機關依循訴訟程序、為了釐清具體案情而進行的病歷調閱，美國衛生部那種企圖以行政命令規避法律監督、進行地毯式蒐集全民隱私的作法，顯然更加缺乏正當性與合法性。筆者認為，無論時代如何更迭、科技如何發達，行政與司法權力的行使必須受到憲政與人權的嚴格約束，任何跨越法律邊界的越權監管，都將徹底瓦解現代文明社會對體制與科學的最後信任。