
( 芝加哥時報 / 專欄作者 / 艾野 / 特稿 )AI人工智慧又出問題了, 多位芝加哥知名記者與配音員對谷歌與蘋果等科技巨頭發起了高額賠償金的集體訴訟,根據伊利諾州聯邦法庭公告的訴訟文, 他們指控這些公司未經授權,擅自竊取其獨一無二的聲音來訓練人工智慧模型。原告們強調,聲音如同指紋般無法更改,此舉已嚴重違反伊利諾州的生物辨識隱私法。這椿官司將成為規範AI的關鍵訴訟。

伊州聯邦法院5月15日迎來了一場針對人工智慧領域的重大法律風暴。一群以芝加哥為基地的知名廣播記者、Podcast主持人與專業配音員,正式對包括Google(及其母公司Alphabet)、Amazon、Apple、Microsoft、Meta、NVIDIA,以及Adobe、Samsung和文字轉語音AI新創公司ElevenLabs在內的多家科技巨頭提起九項集體訴訟。原告指控這些企業為了訓練其「基礎語音模型」,在未經授權的情況下「盜用」了他們的真實聲音。這系列案件不僅標誌著人工智慧版權與隱私爭議的新戰場,更將伊利諾州擁有全國最嚴格標準的《生物辨識資訊隱私法》(BIPA)推向了全新境界。

根據長達數百頁的聯邦法院訴訟文件,原告陣容包含了多位在新聞與廣播界享有盛譽的重量級人物,例如曾榮獲皮博迪獎(Peabody Award)與艾美獎的芝加哥NBC 5台退休廣播記者Carol Marin與Phil Rogers;以及知名Podcast主持人Yohance Lacour、Alison Flowers、Robin Amer,和資深有聲書旁白與專業配音員Lindsay Dorcus與Victoria Nassif等。這些全數為伊利諾州居民的原告聲稱,科技巨頭們在未告知且未取得任何書面同意的情況下,擅自抓取並存儲了他們的聲音錄音,並將這些資料輸入至AI訓練管道中,藉此發展出價值數十億美元的商業語音合成技術。
總部位於芝加哥的民權律師事務所Loevy & Loevy代表原告提出了這些具備指標性意義的訴訟。該所知名律師Ross Kimbarovsky在一份聲明中嚴厲譴責:「我們目前所見到的,是一種在大規模範圍內對人才進行非法且不道德的剝削,同時這也是史上最嚴重的生物辨識隱私侵犯事件之一。」他進一步指出,這些科技公司完全清楚如何建立符合BIPA法規的同意系統,卻刻意選擇無視法律規範,「他們建立了一個建立在被盜聲音之上的十億美元產業,因為他們傲慢地以為沒有人會讓他們為此付出代價。」
此案的核心爭議,緊緊圍繞著「聲紋」(Voiceprint)作為獨特生物特徵的不可替代性。訴狀中將聲紋精準定義為人類聲音的「數位指紋」,它是基於說話者的獨特生理結構所決定的音高、音色與共鳴,以及終其一生發展出的語音模式(如口音、節奏與咬字)的複雜數學表示。BIPA的捍衛者強調,生物辨識資訊具有唯一性,一旦失去控制便無法挽回。訴訟文件生動且嚴肅地比喻:「如果一個人的社會安全碼被盜,重新申請雖然麻煩但並非不可能;然而,指紋、視網膜、臉部特徵或聲紋一旦遭到竊取,則沒有任何補救方法。一個被奪走聲紋的人,無法透過改變聲音來收回它,因為產生聲紋的生物與行為模式正是他們每天說話的基礎。」
在過去十年間,伊利諾州的BIPA法案已經促成了數千起針對未經同意收集生物資料的訴訟,並讓伊利諾州居民透過集體訴訟和解獲得了數億美元的賠償,其中最著名的包含Facebook在2020年因臉部辨識技術支付的六億五千萬美元和解金。而在聲紋領域,亞馬遜旗下的全食超市(Whole Foods)也曾在2023年因使用聲紋驗證倉庫員工身分,而支付了三十萬美元的首筆聲紋相關和解金。然而,隨著企業逐漸適應針對員工打卡或安全監控的BIPA規範,科技產業的快速進化與AI發展的破壞性速度,讓開發這類技術的公司成為了隱私權訴訟的下一個主要標靶。

除了BIPA法案之外,這波訴訟還指控科技公司違反了伊利諾州的「公開權」(Right of Publicity)法律,該法嚴格賦予居民控制其聲音被用於商業用途的權力。雖然這些科技巨頭並未公開披露其訓練資料的完整來源與來源清單,但原告在文件中明確指出,他們的語音記錄與Meta等公司在公開文件中描述的訓練資料特徵完全吻合。業界專家評估,此案的關鍵可能取決於法官是否認定這些聲紋在AI模型中具備「可識別性」。
此外,Microsoft目前在伊利諾州也面臨另一項潛在價值高達數億美元的BIPA集體訴訟,理由是其Teams視訊會議應用程式中的「即時自動轉錄」功能,涉嫌在未經同意的情況下分析使用者的聲紋以區分發言者身分。

隨著AI人工智慧技術以前所未有的速度重塑各個行業,這些案件的審理結果將對全球科技產業產生深遠且歷史性的影響。

若法院裁定這些案件得以進入實質審理階段,科技巨頭不僅將面臨每次違規高達一千至五千美元的鉅額法定賠償,甚至可能被法院下令停止非法收集行為,並強制刪除所有違法獲取的生物辨識資料。這不僅是新聞界與配音界為保護自身職涯與權益的絕地反擊,更是全體人類在AI浪潮中捍衛數位隱私底線的關鍵戰役。

