【李著華觀點:禁令還是鎖國? 川普擴增旅行禁令國家多至39國‧證據薄弱緊縮政策無助提升美國國內安全】

川普總統簽署了一項震驚國際的行政公告,宣布將原本僅針對19個國家的旅行禁令,陡然大幅擴張至39國。這項以「國家安全」為名的鐵腕政策,將美國的移民與國境管制推向了前所未有的極端邊界。白宮宣稱,這些名單上的國家在身分篩查、背景調查及情資共享方面存在「嚴重缺陷」,無法達到美國的安全標準;然而,這項看似為了修補技術性缺口的行政命令,本質上卻是美國移民政策走向「絕對安全主義」的具體展現,更是將潛在風險無限擴大化、將特定族群標籤化的鎖國序曲。

這項政策的導火線,源於近期發生在華盛頓特區的一起悲劇——一名阿富汗國民對兩名國民兵開槍,導致一死一重傷。川普政府迅速將此單一極端事件與廣大移民群體掛鉤,以此作為揮舞國安大旗、祭出連坐式禁令的道德與法律依據。誠然,任何主權國家都有責任確保國境安全,但若將個案的暴力行為,演變成針對數十個國家的全面封鎖,其證據基礎顯然過於薄弱。國土安全部強調必須對所有外籍人士進行最高程度篩查,但在追求「絕對安全」的幻影下,美國正步入一種「寧可錯殺,不可放過」的病態循環。

從法律面審視,這種針對特定國籍的歧視性政策,嚴重缺乏細緻的情資支持與合理的比例原則。安全審查的真正漏洞,未必來自這些被禁國家,而在於系統性的情報整合與國內防範。川普政府將單一犯罪事件無限上綱為全體移民的威脅,不僅是過度簡化的政治操作,更是對法治精神的粗暴踐踏。這種做法固然迎合了國內部分激進選民的政治訴求,但在實務上,缺乏精準情報支持的「大撒網式」禁令,不僅難以實質提升安全,反而可能因行政資源的錯置與外交情資的斷裂,製造出更多難以預見的安全黑洞。

在國際層面上,這項擴張名單的舉措無疑是對這些國家主權的變相干涉與人格羞辱。當旅行限制被當作常態化的外交施壓工具時,美國長久以來建立的有容乃大之形象正迅速瓦解。這將引發全球範圍內的人員流動阻滯、經濟交流萎縮以及文化融合的斷裂。更深層的隱憂在於,當美國將出身地與個人價值劃上等號,甚至以此作為剝奪合法移民途徑的理由時,這種背離人道主義的作為,已深深刻進了歧視與偏見的烙印,與美國標榜的自由立國精神背道而馳。

更令人痛心的是,這種政策在國內引發的社會撕裂與恐懼動員。政府利用國安話語權來推動移民限制,成功轉移了社會大眾對國內槍枝暴力等迫切社會議題的注意力。這種策略性的政治轉向,雖然能在短期內凝聚特定群體的支持,卻是以犧牲社會族群和諧為代價。突如其來的禁令導致行政程序極度混亂,許多合法申請者夢碎國門之外,無數家庭因此骨肉分離。

歷史終將證明,一個國家的長治久安,絕非建立在恐懼與排外的圍牆之上,而是建立在公平的法律制度與包容的社會氣氛之中。川普政府這波「擴張禁令」,與其說是周密設計的反恐策略,不如說是一場充滿政治算計的排外表態。當美國選擇躲在封閉主義的陰影下,損害的不僅是國際形象,更是那份曾引以為傲的、吸引全球才俊湧向自由燈塔的感召力。回歸法治精神,以科學、理性的審核機制代替武斷的連坐禁令,才是鞏固美國真正安全的唯一正道。

Leave a comment