法治天地:胡鑫宇事件,等待真相

(芝加哥時報訊)失蹤106天後,江西上饒15歲少年胡鑫宇遺體被發現。

2023年1月29日,江西省、市、縣公安機關聯合工作專班通報,1月28日12時25分許,鉛山縣公安局接到報警,河口鎮金雞山區域樹林中發現一具縊吊屍體,經DNA檢驗確定死者系鉛山縣致遠中學高一學生胡鑫宇。

1月7日聯合工作專班曾發佈《致網民朋友的一封信》,文中表示他們會同多部門和社會力量,搜索了學校南側樹林山崗約589畝。

此前大規模搜尋為何未找到人,胡鑫宇是自殺還是他殺、遺體發現地是否為第一現場、死亡時間是何時,成為備受關注的焦點。目前尚待警方披露更詳細的信息。

上述通報里提到,現場勘查過程中發現一支錄音筆,已送專業機構鑒定。胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜在接受中國新聞週刊採訪時表示,家屬已經同意屍檢,“屍體會說話,錄音筆里很可能藏著真相,等待錄音筆鑒定結果出來。”

知情者稱找雞時發現胡鑫宇

縊吊繩索為鞋帶

1月28日晚,家住致遠中學南面僅一條馬路之隔的村民李虹接到鄰居電話,“咱這又來人了”。自去年10月14日,鉛山縣致遠中學高一學生胡鑫宇失蹤後,村民家門口總是會聚集人群。

當晚發現胡鑫宇遺體的金雞山入口處拉起了“警戒”,不時有相關人員進出。

據李虹瞭解,胡鑫宇遺體被發現地是當地一處國營糧庫,有糧庫管理員常年居住其中。

李虹說,管理員是在尋找走丟的雞時,發現胡鑫宇遺體縊吊在糧庫圍牆內,縊吊繩索為鞋帶,“基本看不出胡鑫宇本來的樣貌了,骨肉分離,腐化嚴重。”

胡鑫宇母親在接受媒體採訪時也證實了這點,1月29日早晨,她接到家人電話,告訴她胡鑫宇的遺體在一個糧庫里,用鞋帶“上吊”著,遺體已經腐壞,幾乎是“骸骨”。

中國新聞週刊實地探訪發現,糧庫距緊挨著學校南側的男生宿舍樓雖然約300米,步行僅5分鐘,但學校南側圍牆高度約3米,稍矮處也有2米,下面布滿綠色或黑色的苔蘚,而糧庫圍牆也較高。

從學校翻牆出來,再翻牆進入糧庫內並不容易。那麼,胡鑫宇是如何進入到糧庫內的?

當地政府系統一知情人士對媒體分析,糧庫外部有一工地的土堆推到圍牆邊,大概有一兩米高。他認為,這種情況下,胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越牆進入到糧庫內。上述說法暫時未得到官方證實。

胡鑫宇舅舅曾對中國新聞週刊表示,學校南側圍牆外是監控盲區。現在這裡幾乎每隔50米便有一處攝像監控,圍牆上方也布滿鐵絲網。

村民透露,這些攝像監控和鐵絲網是事發後一個半月左右新安裝的。一位致遠中學的學生也向中國新聞週刊證實,事發後學校加強了安保措施,“加了挺多監控”,班主任也提醒學生要注意安全。

因為山路崎嶇,金雞山平日幾乎沒人來。糧庫附近布滿茂密高聳的樹林,站在圍牆外圍不時可以聽到犬吠。村民程偉介紹,“糧庫圍牆裡面有樹”。有媒體報道,遺體是在靠近圍牆位置的竹林里被發現的。

程偉說,管理員此前並未聞到異常氣味。不少附近村民也對遺體的異味問題表示了疑惑。胡鑫宇失蹤後,曾到糧庫附近搜尋的家屬、搜救隊和一些村民,都未曾聞到異常氣味。

胡鑫宇父親表示搜救人員曾搜索過糧庫,但當時並未到達胡鑫宇遺體的發現點。

錄音筆或為關鍵突破口

胡鑫宇舅舅李先生告訴中國新聞週刊,事發前胡鑫宇曾跟母親說過學校生活適應得不太好,睡不踏實,入學後成績出現下滑,並說“想哭,有點不想上學”。

2022年國慶假期回家,胡鑫宇家屬發現他學習狀態出現了問題,並囑咐他不要有厭學情緒。假期結束前,他找到哥哥讓其給自己買一支錄音筆,“睡眠質量不佳,上課狀態差,怕遺漏知識點,也可以錄一些日常心得體會。”

事發後,家屬翻看其宿舍床鋪發現,電話手錶、水卡、背包及日常衣物等物品均在,而飯卡、錄音筆消失。

胡鑫宇母親稱現場勘查過程中發現的錄音筆並不在他身上,而是在遺體旁邊的牆上掛著。目前錄音筆已送專業機構鑒定。1月31日,知情人士透露有挖掘機進山,在遺體被發現地附近篩土,尋找飯卡。

在鄭曉靜看來,如果屍檢報告和錄音筆鑒定結論指向他殺,必須刑事立案偵查。此前媒體報道,家屬正在申請異地公安偵查。如果指向自殺,屬胡鑫宇失蹤事件,則不屬於刑事案件。

屍檢和錄音筆鑒定結論目前都尚未出來,自殺還是他殺,真相仍尚待解開。

“屍體會說話”

1月29日中午,胡鑫宇家屬同意屍檢,當天下午有媒體報道稱屍檢結束。

有網友質疑,屍檢是否半日就可以出結果?胡鑫宇家屬委託律師上官松雲告訴中國新聞週刊,屍檢結束並不意味著立刻就有結果,“屍檢的時間也就是半天”,整個過程會被拍照和全程錄音錄像,後續還要進一步化驗。

鄭曉靜介紹,所謂屍檢是對涉及刑事案件或死因不明的屍體所進行的檢驗,目的在於查明死亡原因、死亡時間和死亡經過,判斷死亡性質是自殺還是他殺。

前述通報指出,胡鑫宇遺體被發現時是一具縊吊屍體。國內某知名法醫告訴中國新聞週刊,該說法比較中立,縊吊換言之即“有個人吊在那邊”,這意味著需要後續鑒定究竟是生前自殺,還是死後被人為懸掛。

他舉例,如果是生前自殺會有一些準備的細節,比如繩索的準備等,現場一般比較平靜,沒有掙扎或反抗。不過他也坦言“如果是腐壞屍體看不清也可能”。

懸掛106天,繩子是否還能承受住屍體的重量?他解釋,懸掛106天並非完全沒有可能,這要依據事發地周圍環境判斷,比如是否有蟲子撕咬。

“屍體會說話”,鄭曉靜進一步表示,最終屍檢結果如果指向他殺,她會繼續作為被害人代理律師維權、出庭。而如果指向自殺,學校監管失職,作為律師會要求學校承擔民事賠償責任。

(文中李虹、程偉均為化名)

Leave a comment