(芝加哥時報/快訊) 芝加哥市長約翰遜提議增加三億美元房產稅以支持173億美元預算，但遭到市議會強烈反對和居民不滿，擔憂將加重稅負並加劇人口流失。批評者認為應該優先考慮其他財政穩定方案，而不是增稅。

約翰遜的提議在市議會 (Chicago City Council) 中面臨強烈反對。市議會中的一些成員表示約翰遜的預算「無法通過」，其中第9區市議員安東尼·比爾 (Alderman Anthony Beale) 說：「這是我們的時刻。這是市議會的時刻，應該挺身而出，重新掌控政府，讓城市按照應有的方式運營，強大的議會，弱大的市長。」即使是約翰遜的核心支持者也反對市長推動更高的房產稅，認為這對居民來說是一種累退稅。約翰遜計劃在週四面對市議會，看看是否能打破競選承諾，實施這一增稅計劃。

​如果這項計劃通過，芝加哥人應該預期平均房產稅將上漲超過4%。實際的稅額增幅可能因新的郡 (County) 評估、上訴以及其他地方稅務機構的新增徵稅而有所變動。過去十年中，芝加哥的房產稅幾乎翻了一番，目前居民們面臨著全美第二高的房產稅負擔。由於高稅負擔，芝加哥正在失去數千名居民，市議員們似乎意識到了這一現象，並擔心市長的揮霍行為將加劇這一問題。​

公民聯盟 (Civic Federation) 也對這項增稅提案表示了擔憂，認為房產稅增加應該是最後的手段，只有在探索所有其他選擇之後才可以考慮。隨著芝加哥人對市長缺乏明確和有意義的支出計劃感到不滿，對市長的不滿情緒正在增加。這並不是芝加哥第一次阻止約翰遜的增稅提案，今年早些時候，居民們就曾拒絕他提高不動產轉讓稅 (Real Estate Transfer Tax) 的建議。許多當初投票支持約翰遜當選市長的選民，如今也轉而反對他的增稅措施。目前，約翰遜的支持率已降至14%的歷史新低，這使得推動額外稅收變得非常困難。

高稅收並不是解決方案，約翰遜和市議員應該探索其他途徑以實現持久的財政穩定。這些途徑包括：實施以成本為中心的預算，整合退休金基金，尋找穩定的退休金資金，並在考慮增稅之前解決警力人員配置及加班問題；嚴格執行招聘凍結，排除公共安全部門的核心職位；優先削減非必要和行政職位，而不是公共安全職位；避免使用可能加劇未來赤字的一次性資金策略，例如利用COVID-19救助金和稅收增量融資盈餘；倡導退休金改革，包括生活成本調整和薪資上限，可能需要憲法修正案來長期控制成本。