(芝加哥時報快訊) 伊利諾州廢除現金保釋制度一年後，初步研究顯示影響並未如預期般劇烈。監獄人口雖略有下降，但未出庭率和犯罪率並未顯著變化。新制度下，拘留聽證會時間延長，法官更注重證據強度和風險評估。研究表明，金錢並非確保出庭或降低犯罪的關鍵因素。

伊利諾州在成為全美第一個廢除現金保釋制度的州一年後，根據芝加哥羅耀拉大學刑事司法中心監測的數據分析，該制度對該州刑事司法系統的影響似乎遠不如辯論雙方預測的那麼劇烈。

終結伊利諾州現金保釋制度的法案於2021年1月在州議會特別跛腳鴨會議期間通過。該法案被稱為《審前公平法案》，是更廣泛的刑事司法改革方案《安全-T法案》的一部分，該方案得到了立法黑人核心小組的支持。

這些措施是在前一個夏天喬治·佛洛德被明尼阿波利斯員警殺害後引發的社會動盪時期通過的。但推動改革伊利諾州現金保釋制度的努力早在幾年前就已經開始。

2017年，伊利諾州最高法院成立了審前實踐委員會，責成其研究並提出全面審前改革的建議。該委員會於2020年4月，即佛洛德遇害整整一個月前，發布了一份報告。

該報告呼籲建立一種新的審前制度，在該制度下，只有被控特定暴力犯罪的人才會在候審期間被拘留。它進一步建議只有在檢察官能夠證明他們構成「無法控制的風險」，即他們在獲釋後會犯下更多罪行，並且不能對他們的獲釋附加任何條件或一系列條件來減輕這種風險的情況下，才能拘留他們。

該法律於2021年1月13日獲得州議會通過。州長J.B.普利茲克於2月22日將其簽署成為法律，隨後全州各地的郡治安官和州檢察官提起了一系列訴訟，質疑其合憲性。

2022年12月，普利茲克簽署了對原法律的修正案，澄清了哪些個人和哪些罪行有資格被拘留。

然後，就在該法律定於當月晚些時候生效之前，最高法院暫停了該法律，同時審議這些質疑。但在2023年7月的一次5比2的裁決中，法院駁回了這些質疑，維持了該法律的合憲性，並為其在60天後的2023年9月18日生效掃清了道路。

在新法律實施一周年之際，刑事司法中心發布了其持續監測該法律影響的初步數據。